# 中台是什么?

中台其实就是一个企业级能力复用的平台。

# 企业级

企业级定义了中台的范围。不是说一个企业只能有一个中台,也不代表一个中台就是只能包含一家企业,企业级更多代表的是中台处理的问题在企业级别,即至少包含多条业务线或服务多个前台产品(团队),如果一个中台只为了支持一条业务线或产品线,那就不是中台,即使它用了服务化或是大数据等技术。

企业级这一点非常非常重要。它让我想清楚了,中台建设的事情并不是一个技术问题,而是一个要上升到企业架构的问题。做中台建设的时候,一定是跳出单条业务线、站在企业整体视角来审视业务全景。想清楚了这一点,我对中台的理解就有了一次质的变化,也终于知道为什么一开始用做系统服务化的方式做中台会面临那么多的问题,比如最常见的组织和干系方以及利益再分配的问题。从中台的兴起与爆发我们也能看到一个趋势,就是越来越多的企业,无论是想提升自身的运营效率,还是出于业务创新发展的需求,都已经把企业全局视角、跨业务线的能力沉淀,提到了一定的高度。

# 能力

能力的抽象解释了为什么会有那么多种类中台的存在,也能解释为什么每家企业的中台都不一样,因为不同的企业之所以能够同时存在,就是因为其核心能力不同,可以满足用户不同层面的需求,也就是我们常说的差异化竞争力。

# 复用

复用定义了中台的核心价值,也承载了从平台化到中台化的演进过程。传统的平台化对于“可复用性”和“易复用性”并没有给予足够的关注,更多关注的是如何消除掉重复的能力建设,既所谓的“去重”。

但中台的提出和兴起,体现出一种对于前台业务的使用体验更加关注的趋势。让人们通过对于“可复用性”和“易复用性”的关注,将目光更多地从平台内部的建设转换到平台对于前台业务的支撑上。这里有一个从治理到赋能的视角转换,既从“去重”到“复用”的关注上。“去重”与“复用”虽然经常一起出现,一起被提及,但是谈论的完全不是一件事情,目的不同,难度也不同。“去重”讲的更多是向后看,是技术驱动的;“复用”讲的更多是向前看,是业务驱动和用户驱动的。

# 平台

平台定义了中台的主要形式。区别于传统应用系统拼凑的方式,中台通过对于更细粒度能力的识别与平台化沉淀,实现企业能力的柔性复用,更好地支撑前台业务,来满足对于业务的快速响应和复用的需求。

# 总结

  • “企业级”定义了中台的范围,区分开了单系统的服务化与微服务;
  • “能力”定义了中台的主要承载对象,能力的抽象解释了各种各样中台的存在;
  • “复用”定义了中台的核心价值,传统的平台化对于易复用性和前台的用户体验并没有给予足够的关注,中台的提出和兴起,让人们通过可复用性将目光更多的从平台内部设计转换到平台对于前台业务的支撑上;
  • “平台”定义了中台的主要形式,区别于传统的应用系统拼凑的方式,通过对于更细粒度能力的识别与平台化沉淀,实现企业能力的柔性复用,更好地支撑前台业务。

中台(⽆论是技术中台、业务中台还是组织中台)的建设,根本上是为了解决企业响应力困境, 弥补创新驱动需要快速变化的前台和稳定可靠驱动需要变化周期相对较慢的后台之间的矛盾,提供⼀个中间层来适配前台与后台的配速问题,打通并顺滑链接前台需求与后台资源,帮助企业从整体上不断提升用户响应力。

所以,中台到底是什么根本不重要,如何想方设法持续提高企业对于用户的响应力才是最重要的。“中台化”也只是“利用平台化的思维和手段梳理、识别、沉淀与复用企业级核心能力的过程”。“系统服务化,服务共享化,企业中台化”,以点及面,找到不同干系方的利益结合点,才能构建出理想的平台。